成本通常是現代智能建筑綜合布線過程中的主要考慮因素之一如果電纜橋架系統用于布線，可以節省多少成本？

在項目生命周期的早期階段，應評估適用接線方法的成本和功能，以便為選擇較佳接線方法提供決策信息。評估應包括與成本、可靠性、未來變化、維護、安全和節省空間相關的項目。一般而言，評估將確定電纜槽布線系統或導管布線系統是否被選為項目的主要布線系統。在過去的40年中，大型和小型電纜槽布線系統已經在中國的大型建筑項目中使用，但是它們在世界其他地方使用的時間更長，特別是在歐洲和美國，在那里電纜槽系統已經成為現代建筑的基本布線系統。四十年的運行經驗證明，電纜橋架布線系統在電源、控制信號和儀表電路方面優于導管系統布線系統。

必須正確執行以下功能，以獲得高質量的布線系統安裝:

1。選擇較理想的接線方法

2。布線系統的正確設計

3。指定高質量的材料

4。計劃并執行將要使用的安裝和布線順序和技術

5。控制安裝質量在

傳統工程項目中，工程師通常采用埋管布線系統。如果采用相同的電路類型和布線密度，總成本(材料+人工)可降低60%并且可以在后續的更換、維護等領域節省更多的成本

:

1的潛在設計成本節約。在電氣工程設計之初，很少有項目得到充分確認。隨著項目在設計階段的進展，操作邏輯和安全要求將得到發展和改進。滿足項目要求所需的變更和增加貫穿整個設計周期，有時甚至在較初的施工階段。對于設計開始前未100%確認的項目，電纜槽布線系統的成本和時間(應對工程設計階段和制圖設計階段變化的時間)將明顯少于等效的導管系統。

只需要幾分鐘的設計時間來改變電纜槽的寬度，從而獲得顯著的額外電纜填充容量如果所需的額外成本低于基本電纜托架成本的10%，則可以獲得15cm的額外電纜托架寬度這額外的15厘米可以容納大量的小直徑電纜。然而，在埋地管道設計的情況下，在工程設計和圖紙設計的后期階段對連接能力要求的任何改變都是非常昂貴和耗時的。通常，需要對管道系統進行大量的補充或修改，因此當管道在設計階段后期被補充時，還需要在管道中提供連接出口和/或入口點。

電纜槽的獨特功能允許電纜在電纜槽路線上的任何位置進入或離開電纜槽，從而方便容納額外的電纜。管道系統沒有這種獨特的功能

2。電纜槽布線系統的使用可以簡化整個布線系統的設計過程，因為正確設計的電纜槽布線比正確設計的導管排需要更少的詳細信息。由于需要拉動盒(電源開關)、連接器盒和相關導管庫的支撐，導管或羊腸線嵌入系統的設計可能非常復雜。

3。在實際應用中，電纜橋架系統內部可以保持獨立的空間。光纖/電纜進入設備后，可以快速簡單地安裝，只需要用電線固定器固定在托盤上。

4。柔性安裝使電纜橋架的安裝空間小于等效容量導管系統的安裝空間。對于電纜橋架系統，與導管系統相比，與其他設備、墻壁空間、結構等幾乎沒有沖突。參與項目的設計和施工。電纜槽系統的特殊固定尺寸安裝區域節省了協調設計時間電纜托架安裝面積的大小不會隨著變化而增加，就像大型項目中的導管庫一樣。

5。電纜槽布線系統的布線管理系統比導管系統消耗更少的設計時間基于電子表格的電線管理程序可用于控制電纜槽的填充。雖然這種系統也可以用于控制導管的填充，但是對于具有相同容量的布線系統，大量的單個導管將需要填充監控，而只有少數電纜托架路線需要填充監控。潛在材料采購成本節約

:

1。電纜槽布線系統中的不同部件少于導管布線系統中的部件備件越少，采購成本、物流成本和倉儲成本就越低。

2。與電線、支架、接線盒、電纜盒和其他材料的成本相比，無導體、支架和其他材料的電纜橋架的成本可節省高達80%的材料。400毫米寬的梯子或電纜槽中可容納的電纜/光纖數量為但是，如果使用導管，則需要七個70毫米的導管。

3。對于饋線或分支電路(安裝涉及平行相導線)，電纜槽布線系統可以節省銅成本。降額系數不適用于電纜槽中的三芯或單芯電纜，就像導管一樣。對于相同電路容量的平行相導線，用于電纜橋架安裝的銅磅小于用于導管安裝的銅磅。當相導線不平行時，電纜槽中使用的600伏多導線電纜的成本高于導管中使用的單導線電纜的成本。這種成本差異取決于絕緣系統、護套材料和電纜結構

:

1的潛在安裝成本節約。電纜槽布線系統的安裝比同等的導管布線系統需要更少的工時。這是電纜槽布線系統節省大量成本的地方。與等效的導管布線系統相比，可以使用較小規模的電工來安裝電纜槽布線系統。這樣，就可以進行人力平衡，而且高峰和平均船員人數幾乎相同。電纜槽所需的電氣經驗水平可能低于導管布線系統所需的水平，因為需要的具有導管彎曲技能的電工較少

2。電纜橋架的安裝速度可以比導管排的安裝速度快。由于工作在短時間內完成，與其他建筑學科的工作空間的沖突較少。如果安裝在高架平臺上，并且在項目中安裝了大量管道，情況尤其如此。

3。導管系統比電纜槽系統需要更多的獨立部件這導致相對于少量的單個電纜托架項目，處理和安裝大量的單個導管項目。在較高的安裝水平，將導管系統所需的部件運輸到安裝水平需要更多的工時。

4。導管系統中包含的材料和安裝方法比電纜槽系統中使用的材料和安裝方法更加復雜和昂貴。這就是電纜槽安裝的人工成本比導管系統安裝的人工成本低得多的原因。配線管道系統需要折疊線彎曲度超過360度的電纜盒或拼接盒。電纜托架系統不需要電纜盒或接頭盒導管系統通常需要更多的支撐，并且支撐更加復雜當穿過墻壁時，導管排需要比電纜槽更大的孔和更多的維護工作。用于改變導管行方向的同心導管彎曲非常費力且昂貴。然而，如果不使用它們，安裝將不會很有吸引力。與單次導管彎曲相比，同心彎曲所需的時間增加了3到6倍。當使用電纜槽布線系統時，這種勞動密集型的實踐被消除了。

5。與電纜橋架布線系統相比，導管布線系統的導線牽引更復雜，勞動強度更大。對于導管系統，有必要將其從設備底盤拉到設備底盤要求導管系統從設備外殼到設備外殼是機械連續的沒有必要將安裝在電纜槽中的電纜槽拖到設備外殼中電纜可以沿著電纜槽路徑從初始機柜附近拉到終端機柜附近，然后插入設備機柜進行端接。將導管系統的導體穿過外殼會增加導體絕緣損壞的可能性。潛在的維護成本節約

:1991年10月《歐洲通信與維護》雜志上一篇題為“導管布線系統的電纜牽引”的文章指出，92%的絕緣導線因在安裝過程中損壞而失效。絕緣導線的故障可能導致不必要的安全條件和重大的成本問題。為什么不選擇一種在過去45年中幾乎沒有因安裝損壞而導致導體故障的布線方法呢？帶有高質量電纜的電纜槽就是這種連接方式。電纜槽布線系統中的導體絕緣故障很少見。原因是托盤電纜在安裝過程中很少損壞。許多有缺陷的導管導體會這樣做，因為它們在被拉入導管時被損壞了。在導體安裝過程中，施加在導體絕緣系統上的過大的力可能是非常有害的。對于導體和導管尺寸的一些關鍵組合，導管中的導體在導體安裝期間可能會發生堵塞。這可能導致導體絕緣損壞嚴重堵塞率的數值范圍(JR =鋼絲內徑/鋼絲外徑)為2.8至3.21996年國家選舉委員會第9章表1。精美的印刷說明是對這個嚴重問題的警告

2。如果將來要添加電路，電纜可以沿其路徑進入或離開電纜槽，并且可以以較低的未來成本添加電纜這是電纜托架的特殊功能未來的電纜填充空間容量可以以非常低的成本提供，以適應電纜托盤中電纜的增加。

3。電纜槽布線系統減少了與潮濕相關的設備故障的可能性托盤電纜不提供導管提供的內部濕氣通道這降低了未來的維護成本濕氣是電氣設備和材料故障的主要原因。從白天到晚上的溫度循環將導致充滿濕氣的空氣被吸入管道并冷凝空氣中的濕氣。冷凝的水分積聚在管道系統中導管將積聚的水分輸送到電氣設備的外殼隨著時間的推移，這種濕氣可能會加速一些設備的金屬部件的腐蝕，并損壞設備的絕緣系統而導致故障。導管密封不能有效防止水分的流動導管系統必須經過專門設計，以減少水分問題，而且很少這樣做

4。正確設計和安裝的布線系統不會成為火源

電氣布線系統可能暴露在外部火災中對于局部火災，電纜橋架敷設系統對電纜橋架系統的損害小于導管系統。一些工業設施火災就是這種情況。聚氯乙烯護套橋架電纜和電纜橋架的損壞通常限于火焰接觸區域，加上火焰接觸區域兩側幾厘米當這樣的火圍繞一排鋼管時，鋼管是一個散熱器，并且導管導體的絕緣層將在相當長的距離內被損壞。熱塑性絕緣材料可能會熔合到鋼制導管上，因此需要更換許多米長的導管。

假設火災發生在xxx化工廠當使用剛性導管進行布線時，數百米長的電纜必須更換，而防火和隔熱電纜橋可以很好地保護電纜，無需更換。此外，就維護時間和成本而言，管道布線的維護時間是電纜橋架布線系統的3倍以上。與導管布線系統相比，

電纜橋架布線系統具有明顯的成本節約優勢。與導管路由系統相比，它們還具有方便、可靠和安全的優點。